Twee Gokbedrijven Wederom Verplicht om Verliezen Terug te Betalen

Twee Gokbedrijven Wederom Verplicht om Verliezen Terug te Betalen

Nieuws

Twee Gokbedrijven Wederom Verplicht om Gokverliezen Terug te Betalen

Samenvatting

In vier afzonderlijke rechtszaken tegen Green Feather Online Limited en Trannel International Limited is beslist dat deze bedrijven hun voormalige klanten moeten compenseren voor gokverliezen. Trannel moet in totaal € 222.453 terugbetalen, verdeeld over drie zaken, terwijl Green Feather Online € 91.940 moet terugbetalen.

De Zaken

Op 17 juli heeft de rechtbank in Den Haag vonnis gewezen in vier zaken die waren aangespannen door Nederlandse gokkers. Drie van deze gokkers eisten compensatie van Trannel International Limited, destijds de eigenaar van Unibet in Nederland.

Een andere eiser vorderde € 91.940 van Green Feather Online Limited, het bedrijf achter goksites zoals BCasino, BooCasino, Galactic Wins en MrFortune. De specifieke site waar de eiser zijn verlies leed, werd in de uitspraken niet genoemd.

In de zaken tegen Trannel Limited eisten de gokkers respectievelijk € 77.395, € 38.577 en € 106.481 terug.

Rechtbank Wacht Niet op Uitkomst Hoge Raad

In mei was er een opmerkelijke uitzondering toen een rechter in het voordeel van Bwin oordeelde. De rechtbank Zeeland-West Brabant stelde toen dat artikel 1 van de Wet op de Kansspelen (Wok) niet langer van toepassing was.

Kort daarop verzochten de Rechtbanken van Noord-Holland en Amsterdam de Hoge Raad om verduidelijking. Om tegenstrijdige uitspraken te voorkomen, stelden zij vijf vragen aan de Hoge Raad. De antwoorden zouden de Nederlandse rechtbanken moeten helpen bij de interpretatie van de Nederlandse kansspelwetgeving in het licht van de Europese wetgeving.

Ondanks het uitblijven van de antwoorden van de Hoge Raad, heeft de rechtbank in Den Haag toch een uitspraak gedaan in deze zaken. De rechtbank heeft enkele van de gestelde vragen zelf beantwoord in haar vonnis en heeft niet gewacht op de Hoge Raad.

Bekijk de volledige tijdlijn op de tijdlijnpagina.

Maatschappelijke Acceptatie van Online Gokken

Volgens de rechter is er geen sprake van verlies van strekking omdat Trannel niet voldoende heeft aangetoond dat online gokken maatschappelijk aanvaard is.

Het casino beweerde dat in de betreffende periode honderdduizenden Nederlanders online gokten. De rechter vond dit echter onvoldoende bewijs voor maatschappelijke acceptatie:

“Er is pas sprake van maatschappelijke aanvaarding wanneer deze breed gedragen is. De door Trannel genoemde honderdduizenden Nederlanders die aan online kansspelen hebben deelgenomen zijn daarvoor onvoldoende representatief. Uit de cijfers blijkt dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking nog altijd niet aan online kansspelen deelnam.”

De rechter benadrukte ook het verschil tussen maatschappelijke acceptatie van deelname aan online kansspelen en het zonder vergunning aanbieden van deze spellen:

“Het is van belang dat de eventuele maatschappelijke aanvaarding van deelname door consumenten aan online kansspelen niet gelijk kan worden gesteld met de maatschappelijke acceptatie van het aanbieden door kansspelbedrijven van online kansspelen zonder de wettelijk vereiste vergunning.”

Kansspelovereenkomsten Nietig Verklaard

Aangezien de maatschappelijke acceptatie niet was aangetoond, moest de rechter beoordelen of de kansspelovereenkomsten nietig konden worden verklaard. De rechter oordeelde dat artikel 1 van de Wok een dwingende wetsbepaling is en verklaarde de kansspelovereenkomsten nietig op grond van artikel 3:40, lid 2 van het Burgerlijk Wetboek.

Als gevolg hiervan werden Green Feather Online Limited en Trannel Limited veroordeeld tot het terugbetalen van respectievelijk € 91.940 en € 222.453 aan de eisers.

Zelf een Claim Claim indienen

Bekijk de pagina met aanbieders voor een overzicht van waar je je claim kan indienen. Deze pagina is samengesteld door de community. Zie je iets verkeerds? Laat het ons dan weten via deze link.

Recente artikelen